Piatok, 6. marec 2026
Mimoriadne správy
- Vývoj situácie v Iráne má rôzne scenáre, politológ hovorí o bezpečnostných aj ekonomických rizikách pre Európu
- Irán 48 hodín po útoku. Režim na kolenách, ale svet je bližšie k vojne než k mieru? – FOTO
- Námestník iránskeho ministra zahraničných vecí čelí žalobe pre účasť na zločinoch proti ľudskosti
- Prezident Pellegrini rokoval v Indii s premiérom Módím, Slovensko chce s krajinou posilniť spoluprácu – VIDEO, FOTO
- Blanár zastupoval Fica na prvom zasadnutí Trumpovej Rady mieru, Slovensko bolo v úlohe pozorovateľa – FOTO
V kauze vraždy študenta Tupého obžalovaný vzniesol námietku voči zmene sudcu, pojednávanie je naplánované na február
18.12.2024 (SITA.sk) - Hlavné pojednávanie v kauze vraždy študenta Daniela Tupého z roku 2005 by malo na pôde Mestského súdu Bratislava I pokračovať 5. februára. Vyplýva to z rozpisu pojednávaní súdu.
Obžalovaný namieta zmenu zákonného sudcu
Na poslednom pojednávaní, ktoré sa uskutočnilo v septembri, obžalovaný Adam P. vzniesol námietku z dôvodu, že vec prejednáva nový zákonný sudca, čo považuje za nezákonné. Z tohto dôvodu bolo pojednávanie odročené na neurčito.
Predošlý zákonný sudca vo veci Roman Fitt bol od 1. júna menovaný za podpredsedu Mestského súdu Bratislava I. Novým zákonným sudcom bol preto ustanovený Tomáš Škultéty. V prípade zmeny zákonného sudcu, v tomto prípade samosudcu, musí dať obžalovaný výslovný súhlas s pokračovaním dokazovania.
Pokiaľ tak neurobí, dokazovanie musí byť vykonané nanovo. Adam P. v tejto súvislosti povedal, že opakovanie úkonov nežiada, zmena sudcu však podľa neho bola nezákonná, svojvoľná a arbitrárna. Argumentoval tým, že Fitt je naďalej aktívnym sudcom.
Vyriešenie zákonnosti sudcu pred pokračovaním konania
„Z ustálenej judikatúry vyplýva, že zmena zákonného sudcu sa môže udiať len výnimočne,“ vyhlásil v septembri obžalovaný. Fittovi z dôvodu vymenovania do funkcie podľa neho mohlo byť pozastavené prideľovanie nových trestných vecí, nemali však byť prerozdelené veci, ktoré mu už boli pridelené. Ako Adam P. ďalej zdôraznil, otázku zákonnosti sudcu je potrebné vyriešiť prednostne a dokazovanie následne môže pokračovať. Účelom podľa neho je, aby sa vec ukončila čo najskôr.
„Tým, že by pojednávanie pokračovalo pred nezákonným sudcom, tak by sa na konci dňa aj tak muselo opakovať od začiatku,“ skonštatoval. Nový sudca bol podľa Adama P. navyše inštalovaný mimo rozvrhu práce súdu.
„A tá zmena rozvrhu samotná je nezákonná. Chýba tam zdôvodnenie, chýba tam odkaz na zákon o sudcoch a odkaz na rozvrh práce samotný,“ povedal v septembri obžalovaný.
Z vraždy Daniela Tupého je obžalovaný advokát Adam P. Ten podľa obžaloby 4. novembra 2005 na Tyršovom nábreží v Bratislave spolu s ďalšími osobami napadol osemčlennú skupinu ľudí, v ktorej bol aj študent Filozofickej fakulty Univerzity Komenského Daniel Tupý.
Toho nožom viackrát bodol do ramena, stehna, hrudníka a chrbta, na následky čoho Tupý zomrel. Na skutku sa podľa obžaloby podieľala aj osoba, ktorá doteraz nebola stotožnená. Obžalovaný Adam P. pred súdom ešte minulý rok vyhlásil, že je nevinný.
Viac k témam: Pojednávanie, pokračovanie, Súdny proces, Súdy, Vražda, Vražda Daniela Tupého
Zdroj: SITA.sk - V kauze vraždy študenta Tupého obžalovaný vzniesol námietku voči zmene sudcu, pojednávanie je naplánované na február © SITA Všetky práva vyhradené.
Hodnotenie článku
Copyright © SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a. s. si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.
Vývoj situácie v Iráne má rôzne scenáre, politológ hovorí o bezpečnostných aj ekonomických rizikách pre Európu
Je slovenský kapitál v Dubaji v bezpečí? Investori prehodnocujú riziká po eskalácii v regióne
Experti vyzvali predsedníčku Európskej komisie na vedecky podloženú reguláciu nikotínových výrobkov