Sobota, 5. október 2024
Zamračené 8 °C
Mimoriadne správy
- Záplavy a zosuvy pôdy v Bosne a Hercegovine usmrtili 16 ľudí. Voda všetko zmietla, vrátane psa, hovorí jeden z obyvateľov (foto)
- Rusi si na Ukrajine údajne zostrelili svoje vlastné lietadlo, odpaľovalo riadené letecké bomby (foto)
- Ruské ministerstvo obrany vyčlenilo 90 miliárd rubľov na regrútov, umožní mu to zazmluvniť 225-tisíc vojakov
- Melania Trumpová podporuje právo na interrupciu, dostala sa tak do ostrého rozporu s politikou Republikánov
- Bieloruský súd odsúdil 12 ľudí za útok na ruské lietadlo, išlo o partizánsku skupinu zloženú z bývalých vojakov
23.10.2021 (Webnoviny.sk) - Generálny prokurátor Maroš Žilinka zrušil obvinenia voči Petrovi Brhelovi, pretože dospel k záveru, že neboli splnené zákonné podmienky na trestné stíhanie. Žilinka to uviedol vo svojom profile na sociálnej sieti.
Dôvodom rozhodnutia má byť absencia dôkazov, ktoré by dôvodnosť vzneseného obvinenia potvrdzovali a ktoré by súhrnne umožňovali urobiť úsudok o naplnení všetkých znakov skutkovej podstaty trestného činu.
Rozpor vo výpovediach sa nevysvetlil
Brhel, ktorý bol obvinený v kauze Mýtnik, mal podľa svedeckej výpovede vziať úplatok vo výške desaťtisíc eur z nelegálne získaných zdrojov. Svedok však mal vo viacerých výpovediach uviesť viaceré dôvody prevzatia úplatku z Brhelovej strany. Rozpor vo výpovediach ale podľa Žilinku logickým a vierohodným spôsobom nevysvetlil.
„Rozpor v tvrdeniach korunného svedka sa týkal aj okolnosti, ako podľa vlastného rozhodnutia rozdelil úplatok 30-tisíc eur, ktorý sám prevzal v súvislosti so zabezpečovaním nájmu budovy na východnom Slovensku,“ napísal Žilinka v statuse.
Sumu desaťtisíc eur totiž podľa výpovede Ľudovíta M. mala byť odovzdaná Františkovi I., nie Petrovi Brhelovi a jeho bratovi, ktorý obvinenie tiež odmieta. Výpoveď voči Brhelovi je podľa generálneho prokurátora nielen sporná, ale aj osamotená, pretože aj ostatní svedkovia opisujú skutočnosti inak. Podľa Žilinku navyše nie je podporená inými dôkazmi.
Brhelovo obvinenie bolo predčasné
Generálny prokurátor preto konštatuje, že obvinenie Petra Brhela bolo predčasné. Za danej dôkaznej situácie konštatuje, že právoplatným uznesením o vznesení obvinenia, bol porušený zákon v neprospech obvineného Petra Brhela.
„Trestné stíhanie založené na výpovedi jediného takzvaného korunného svedka poskytujúceho pomoc pri odhaľovaní trestnej činnosti výmenou za beztrestnosť alebo iné výhody, vyžaduje od konajúcich orgánov osobitnú obozretnosť. V danom prípade tomu tak žiaľ nebolo,“ zdôraznil Žilinka.
Dodal, že ide o ukážkový príklad nedôvodného trestného stíhania len na základe výpovede spolupracujúcej osoby, ktorá nebola podporená ďalšími dôkazmi. Takéto procesné postupy považuje za škodlivé.
Viac k témam: Akcia "Mýtnik", Generálny prokurátor, Trestné stíhanie, Úplatky, Zrušenie obvinení
Zdroj: Webnoviny.sk - Žilinka zrušil obvinenie voči Brhelovi a tvrdí, že bolo predčasné © SITA Všetky práva vyhradené.
Populárne články
Copyright © SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a. s. si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.
Predchádzajúci článok
Na politické hry opäť doplatia zamestnanci?