Piatok, 6. marec 2026
Mimoriadne správy
- Vývoj situácie v Iráne má rôzne scenáre, politológ hovorí o bezpečnostných aj ekonomických rizikách pre Európu
- Irán 48 hodín po útoku. Režim na kolenách, ale svet je bližšie k vojne než k mieru? – FOTO
- Námestník iránskeho ministra zahraničných vecí čelí žalobe pre účasť na zločinoch proti ľudskosti
- Prezident Pellegrini rokoval v Indii s premiérom Módím, Slovensko chce s krajinou posilniť spoluprácu – VIDEO, FOTO
- Blanár zastupoval Fica na prvom zasadnutí Trumpovej Rady mieru, Slovensko bolo v úlohe pozorovateľa – FOTO
Združenie Za otvorenú justíciu odmieta útoky na sudcu, ktorý rozhodoval o spore medzi Šutajom Eštokom a čurillovcami
13.11.2025 (SITA.sk) - Združenie sudcov Za otvorenú justíciu (ZOJ) odmieta útoky na sudcu, ktorý rozhodoval o spore medzi ministrom vnútra Matúšom Šutajom Eštokom (Hlas-SD) a vyšetrovateľmi NAKA okolo Jána Čurillu.
Konkrétne ide o sudcu Mestského súdu Bratislava IV Adama Hradského, ktorý čelí verejným útokom po rozhodnutí takzvaným kontumačným rozsudkom. ZOJ tieto verejné útoky na sudcu znepokojujú.
Rešpektovanie rozhodnutia súdov
„Ak má niektorá strana pochybnosti o rozhodnutí súdu, má k dispozícii zákonné opravné prostriedky. ZOJ považuje za neprípustné verejné osočovanie sudcu v súvislosti s jeho rozhodnutím, najmä z pozície ministra vnútra, ktoré je podporované aj ďalšími vyjadreniami vysokých funkcionárov výkonnej moci,“ vyhlásila sudcovská iniciatíva. ZOJ dôrazne vyzvala predstaviteľov verejného života, aby rešpektovali rozhodnutia súdov a zdržali sa vyjadrení, ktoré vážne podrývajú dôveru verejnosti v justíciu.
„Súčasne vyzývame Súdnu radu SR, Združenie sudcov Slovenska a sudcovské rady, aby sa postavili na ochranu dotknutého sudcu,“ uzatvára ZOJ. Policajti z tímu okolo Jána Čurillu uspeli v súdnom spore s ministrom vnútra Šutajom Eštokom.
Ako informoval ich právny zástupca Peter Kubina, spor sa týkal statusu ministra na sociálnej sieti, v ktorom ich verejne prirovnal k právoplatne odsúdenému mafiánovi Mikulášovi Černákovi a označil ich za krivých policajtov. Z tohto dôvodu podali policajti žalobu na ochranu osobnosti.
Nevedel, že sa súd zaoberá žalobou
Súdny spor nakoniec vyhrali rozsudkom pre zmeškanie, teda kontumačným rozsudkom. Dôvodom podľa bolo, že Šutaj Eštok po dobu viac ako štyroch mesiacov nereagoval na výzvu súdu na vyjadrenie sa k žalobe, ktorá mu bola doručená do elektronickej schránky.
Minister vnútra sa vyjadril, že nevedel, že sa súd zaoberá žalobou, ktorú na neho podali policajti z tímu okolo Jána Čurillu. Ako povedal vo videu na sociálnej sieti, sudca v tomto prípade použil inštitút, ktorý slúži ľuďom, ktorí sa schovávajú a vyhýbajú spravodlivosti.
Konkrétne bola žaloba voči ministrovi doručená do elektronickej schránky, tú však minister podľa vlastných slov pre vyťaženosť prakticky nepoužíva. Rozsudok označil za bezprecedentný a avizoval využitie všetkých dostupných právnych prostriedkov, aby toto pochybné rozhodnutie zvrátil.
Viac k témam: Čurillovci, Ficova vláda 2023 - 2027 (koalícia Smer-SD Hlas-SD SNS), Minister vnútra SR, Sudca, Súdy
Zdroj: SITA.sk - Združenie Za otvorenú justíciu odmieta útoky na sudcu, ktorý rozhodoval o spore medzi Šutajom Eštokom a čurillovcami © SITA Všetky práva vyhradené.
Hodnotenie článku
Copyright © SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a. s. si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.
Predchádzajúci článok
Deliť sa o vianočnú dobrotu sa oplatí
Vývoj situácie v Iráne má rôzne scenáre, politológ hovorí o bezpečnostných aj ekonomických rizikách pre Európu
Je slovenský kapitál v Dubaji v bezpečí? Investori prehodnocujú riziká po eskalácii v regióne
Experti vyzvali predsedníčku Európskej komisie na vedecky podloženú reguláciu nikotínových výrobkov