Nedeľa, 14. december 2025
Mimoriadne správy
- Ukrajina obvinila Rusko z útoku dronom na tureckú nákladnú loď prevážajúcu slnečnicový olej
- Lukašenko prepustil viac ako 100 politických väzňov vrátane nositeľa Nobelovej ceny Alesa Biaľackého
- Dvaja ľudia v Saratove zahynuli pri ukrajinskom útoku dronmi, Rusi odpovedali Kinžalmi
- Nemecko pošle skupinu vojakov do Poľska, obavy z ruských hrozieb narastajú
- Tisíce Rumunov protestovalo proti korupcii v justícii, nepokoj vyvolala investigatívna reportáž
Výzvy súdnej rady na obranu sudcov bývajú podľa združenia Za otvorenú justíciu selektívne
11.12.2024 (SITA.sk) - Vyhlásenia Súdnej rady SR smerom k médiám zamerané na obranu sudcov bývajú podľa sudcovského združenia Za otvorenú justíciu selektívne, pričom podobné stanoviská od nej neprichádzajú vtedy, ak sú sudcovia za svoju rozhodovaciu činnosť napádaní v médiách, v ktorých sú niektorí členovia Súdnej rady často hosťami.
Uznesenie na obranu Hadrbulcovej
ZOJ to konštatuje v súvislosti z uznesením, ktoré rada prijala na obranu sudkyne Viery Hadrbulcovej. Tá v neodkladnom opatrení nariadila Denníku N, aby sa zdržal zverejňovania a šírenia tvrdení o tom, že je viacnásobne stíhaný Daniel Bombic neonacista, extrémista či antisemita, a to až do právoplatného skončenia jeho trestného stíhania.
ZOJ podľa svojho stanoviska nepovažuje za vhodné, ak médiá verejne spochybňujú osobnosť sudcu len preto, že vydal rozhodnutie, s ktorým nesúhlasia. V prípade uznesenia Súdnej rady však konštatuje, že uznesenie nerozlišuje, či sú autorom určitých vyjadrení priamo novinári, alebo len anonymní internetoví diskutéri.
Média pri komentovaní rozhodnutí súdov
„Obsah tohto stanoviska a súvisiacej diskusie Súdnej rady SR môžu vo verejnosti oprávnene vzbudzovať dojem, že ústavný orgán sudcovskej legitimity sa stavia proti slobode tlače ako jednej z hodnôt demokratického právneho štátu,“ skonštatovalo ZOJ. Členovia súdnej rady sa na svojom zasadnutí v utorok 10. decembra uzniesli, že médiá by mali byť pri komentovaní rozhodnutí súdov primerane zdržanlivé.
„Každý útok na konkrétneho sudcu ako predstaviteľa jednej z troch mocí v štáte je útokom na celú justíciu a veľmi nebezpečným javom, spôsobilým vážne ohroziť nezávislosť justície,“ uvádza sa v uznesení.
Podľa Súdnej rady je odborná a vecná kritika rozhodnutí súdov prípustná. „Ale v žiadnom prípade nie je prípustné také konanie, ktoré je spôsobilé ohrozovať osoby sudcov a ich blízkych,“ dodala Súdna rada.
Viac k témam: Justícia, Médiá, Sudcovia, Súdy
Zdroj: SITA.sk - Výzvy súdnej rady na obranu sudcov bývajú podľa združenia Za otvorenú justíciu selektívne © SITA Všetky práva vyhradené.
Populárne články
Copyright © SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a. s. si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.
5 tipov na zlepšenie výkonu servera prostredníctvom monitorovania
Keď sa brucho nadúva. Kniha, ktorá konečne hovorí nahlas o téme, o ktorej sa radšej mlčí
Atómové návyky: Workbook. Praktický návod, ktorý mení život po malých krokoch