Piatok, 6. marec 2026
Mimoriadne správy
- Vývoj situácie v Iráne má rôzne scenáre, politológ hovorí o bezpečnostných aj ekonomických rizikách pre Európu
- Irán 48 hodín po útoku. Režim na kolenách, ale svet je bližšie k vojne než k mieru? – FOTO
- Námestník iránskeho ministra zahraničných vecí čelí žalobe pre účasť na zločinoch proti ľudskosti
- Prezident Pellegrini rokoval v Indii s premiérom Módím, Slovensko chce s krajinou posilniť spoluprácu – VIDEO, FOTO
- Blanár zastupoval Fica na prvom zasadnutí Trumpovej Rady mieru, Slovensko bolo v úlohe pozorovateľa – FOTO
Sudca Truban pred komisiou vysvetľoval prepustenie Bödöra, riešili aj jeho nezaujatosť
10.8.2020 (Webnoviny.sk) - Sudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) Michal Truban v pondelok pred osobitnou komisiou zriadenou Súdnou radou SR vysvetľoval svoj postup pri rozhodovaní o väzbe obvineného podnikateľa Norberta B.
Rozhodnutie zvrátil najvyšší súd
Ako pre médiá uviedol člen komisie a zároveň šéf súdnej rady Ján Mazák, komisia konkrétne riešila otázku, či existovali dôvodné pochybnosti o nezaujatosti sudcu a či on sám nemal v prípade konštatovať svoju zaujatosť. Truban obvineného Norberta B. začiatkom júla do väzby nevzal, jeho rozhodnutie zvrátil až Najvyšší súd SR (NS SR).
Komisia podľa Mazáka predloží závery svojho skúmania o postupe Trubana súdnej rade, ešte predtým by sa však podľa neho k celej veci mal vyjadriť ŠTS. „Ja som požiadal sudcovskú radu ŠTS, ktorá ma odkázala na orgán štátnej správy súdov, teda na nás ,” povedal Mazák s tým, že keďže sudcovská rada nebola ochotná v tejto veci konať, obrátil sa na predsedu súdu. Ten má podľa Mazáka konanie Trubana posúdiť a svoje závery oznámiť komisii. „Či zistil, že pán sudca Truban mal alebo nemal oznámiť svoju zaujatosť a mal alebo nemal rozhodovať v kauze obvineného Norberta B.” povedal Mazák.
Mazák kritizoval sudcovskú radu
Podľa šéfa súdnej rady sú práve predsedovia súdov zodpovední za to, aby zisťovali porušenia zákonov alebo etických pravidiel zo strany sudcov a vyvodzovali z nich zodpovednosť. Na základe stanoviska predsedu ŠTS tak podľa Mazáka bude postupovať aj komisia. Mazák však zdôraznil, že ak v trestnej veci existuje výpoveď, kde sa objavuje meno konkrétneho sudcu, ten by mal zvážiť, či bude v takej veci rozhodovať. Zároveň kritizoval sudcovskú radu ŠTS, ktorá sa podľa neho vyhýba zodpovednosti a postupovala v rozpore zo zákonom.
Bývalý predseda Špecializovaného trestného súdu Michal Truban ako sudca pre prípravné konanie prepustil obvineného podnikateľa Norberta B. začiatkom júla z policajného zadržania. Podnikateľa obvineného v rámci kauzy Dobytkár vzal do väzby až následne NS SR. Kauza Dobytkár súvisí s podozreniami na korupciu v Pôdohospodárskej platobnej agentúre (PPA). Podľa medializovaných informácii získal od PPA dotáciu aj penzión, ktorého konateľmi sú rodinní príslušníci sudcu Trubana. Túto okolnosť vo svojej výpovedi údajne spomenul aj jeden zo spolupracujúcich obvinených v kauze dobytkár.
Viac k témam: akcia "Dobytkár", sudca
Zdroj: Webnoviny.sk - Sudca Truban pred komisiou vysvetľoval prepustenie Bödöra, riešili aj jeho nezaujatosť © SITA Všetky práva vyhradené.
Copyright © SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a. s. si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.
Predchádzajúci článok
Dievčatko z Česka sa zranilo počas túry, po páde jej pomáhali záchranári
Vývoj situácie v Iráne má rôzne scenáre, politológ hovorí o bezpečnostných aj ekonomických rizikách pre Európu
Je slovenský kapitál v Dubaji v bezpečí? Investori prehodnocujú riziká po eskalácii v regióne
Experti vyzvali predsedníčku Európskej komisie na vedecky podloženú reguláciu nikotínových výrobkov