Súd v korupčnej kauze Mýtnik museli odročiť, z týchto dôvodov vraj prvý a poslednýkrát

1.2.2023 (Webnoviny.sk) - Kauza Mýtnik v stredu na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) na pracovisku v Banskej Bystrici nepokračuje. Sudca odročil hlavné pojednávanie, pretože sa až v utorok večer mailom ospravedlnil obhajca jedného z obžalovaných Martina Bahledu, ktorý náhle ochorel.

Predseda senátu uviedol, že nie sú splnené podmienky na pokračovanie hlavného pojednávania, ale pre takéto prípady sa zariadi a toto pojednávanie tak odročuje prvý a poslednýkrát z týchto dôvodov. Najbližší termín pojednávania v tejto kauze je 21. februára.

Vypočujú kajúcnika Suchobu

Pojednávanie bude najbližšie pokračovať vypočúvaním kajúcnika, podnikateľa Michala Suchobu, ktorý usvedčuje obžalovaných v korupčnej kauze Mýtnik. Na pojednávanie do plnej súdnej siene sa dostavil aj súdny znalec z oblasti psychológie, ktorého priviedla obhajoba Jozefa Brhela mladšieho a staršieho. Dôvodom, je, že podľa obhajcov svedok Suchoba klamal.

"Preto budeme dôrazne trvať na našom počiatočnom návrhu, a to na znaleckom dokazovaní znalca z oblasti psychológie za účelom posúdenia dôveryhodnosti a pravdovravnosti svedka Suchobu," uviedol pred pojednávaním advokát Michal Mandzák s tým, že v psychológii platí, že čím prísnejší trest pre kajúcnika, tým väčšia je tendencia kajúcnika klamať.

Imrecze už vypovedal

V kauze Mýtnik doteraz vypovedal kľúčový spolupracujúci svedok, bývalý prezident Finančnej správy (FS) František Imrecze, ktorý popísal svoje pôsobenie v čele FS a jeho úlohu pri presadzovaní riešení od firmy Allexis podnikateľa Michala Suchobu.

Podrobne opisoval aj rolu Jozefa Brhela staršieho, ktorý mu na ročnej báze dorovnával plat sumou 200-tisíc eur ročne v hotovosti. Proti obžalovaným už svedčil aj Michal Suchoba, ktorý žije od roku 2019 aj s rodinou v Spojených arabských emirátoch.

Trvajú na svojej nevine

Obžalobe v tomto prípade čelí okrem podnikateľa Jozefa Brhela aj jeho syn Jozef, bývalý štátny tajomník ministerstva financií Radko Kuruc, bývalý predstaviteľ finančnej správy Milan Grega, podnikateľ Miroslav Slahučka a právnik Martin Bahleda.

Obžaloba ich viní v rámci piatich skutkov z porušovania povinnosti pri správne cudzieho majetku, machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe, legalizácie príjmu z trestnej činnosti a zločinu prijímania úplatku.

"Škoda bola vyčíslená počas dokazovania, ktoré sa vykonalo počas vyšetrovania. V tom prvom skutku predstavuje sumu viac ako 45 miliónov eur," uviedol prokurátor po prečítaní obžaloby v októbri 2022. Všetci šiesti obžalovaní svoju vinu odmietajú.

Predmetom obžaloby podanej už vo februári minulého roku je obstaranie majetku zo strany štátu v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaní, pričom nakladanie so štátnymi prostriedkami malo byť súčasne neefektívne a nehospodárne. Na toto konanie mala nadväzovať legalizačná schéma, ktorej účelom malo byť zneprehľadnenie finančných tokov prostredníctvom zahraničných entít.

S podozrením zo spáchania týchto ekonomických činov úzko súvisia aj dva korupčné delikty. Jeden korupčný skutok sa týka obstarávania majetku na Finančnej správe SR v súvislosti so zákazkami s nízkou hodnotou.


Viac k témam: Akcia "Mýtnik II", Akcia "Mýtnik III", Akcia "Mýtnik", Korupcia, Neoprávnené odpočty DPH, Súdy
Zdroj: Webnoviny.sk - Súd v korupčnej kauze Mýtnik museli odročiť, z týchto dôvodov vraj prvý a poslednýkrát © SITA Všetky práva vyhradené.