Piatok, 22. november 2024
Mimoriadne správy
- Pre podozrivú batožinu evakuovali časť londýnskeho letiska Gatwick
- Ukrajinský parlament zrušil zasadanie pre sprísnenie bezpečnostných opatrení po tom, ako Moskva nasadila novú raketu
- Trump má novú kandidátku na čelo ministerstva spravodlivosti, bývalú generálnu prokurátorku Floridy Pam Bondiovú
- Moskva na Ukrajine stratila ďalších viac ako tisíc vojakov, prišla aj o bojové vozidlá a delostrelectvo
- Záporožskej jadrovej elektrárni na juhu Ukrajiny hrozí odpojenie od elektriny
7.6.2023 (SITA.sk) -
- aktualizované 7. júna, 10:24
Na banskobystrickom pracovisku Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) sa v stredu začal súdny proces s bývalým predsedom Slovenskej národnej strany (SNS) a exprimátorom Žiliny Jánom Slotom. Na súd prišiel so zranenou nohou a barlou. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry prečítal obžalobu, v ktorej ho viní z účastníctva na zločine prijímania úplatku formou pomoci.
Prijímanie úplatku
Podľa obžaloby mal prijať v dvoch skutkoch úplatky pre bývalého sudcu Krajského súdu v Žiline Pavla P., raz vo výške 5 000 eur a druhýkrát 10-tisíc eur, z ktorých si mal polovicu nechať. Obžalovaný Slota odmietol uzavretie dohody a uviedol, že je nevinný.
Podľa jedného z dvoch obhajcov je obžaloba účelová a nedôvodná. „Je postavená na nezákonne získaných dôkazoch a aj ostatné dôkazy, o ktoré sa prokurátor opiera, nemožno považovať za také, ktoré by usvedčovali obžalovaného. Vo vzťahu účelovosti uvádzame, že celé trestné konanie možno považovať za zástupný prostriedok smerujúci k tomu, aby poskytol orgánom činným v trestnom konaní informácie a udania smerujúce voči iných osobám, a to hlavne k súčasným a bývalým verejným osobám,“ uviedol obhajca.
Nátlak počas vyšetrovania?
Slota tvrdí, že počas vyšetrovania na neho robili nátlak, aby sa priznal, „lebo v opačnom prípade z basy už živý nevyjde“.
„Na takéto jednanie som otvorene a tvrdo reagoval s tým, že nechápem čo sú to za spôsoby vyšetrovania. Od nikoho som nezobral peniaze a nikomu som ich neodovzdal,“ konštatoval obžalovaný, podľa ktorého ide o politickú likvidáciu 70-ročného človeka.
Obžalovaný na otázky odmietol odpovedať, preto prokurátor navrhol prečítať zápisnice z prípravného konania. Sudca tomuto nevyhovel, lebo obžalovaný bol prítomný a vypovedal, pričom v jeho výpovedi neboli žiadne rozpory.
Slota opustil súdnu sieň
Slota následne požiadal, aby sa hlavné pojednávanie v stredu aj vo štvrtok konalo v jeho neprítomnosti, lebo má bolesti a necíti sa dobre.
Na otázku sudcu dodal, že nechce byť prítomný ani na ďalších pojednávaniach až do skončenia. Sudca obžalovanému vyhovel a Slota opustil súdnu sieň. Pred sudcu sa postavil prvý svedok Vladimír Machaj, pričom sudca zakázal informovať o jeho výpovedi až do momentu, kým nebude vypočutý aj ďalší svedok.
Najvyšší súd SR ešte koncom marca 2022 rozhodol, že obvinený bývalý politik bude stíhaný na slobode, avšak bude monitorovaný zariadením na určenie polohy. Pre hrozbu pokračovania v trestnej činnosti nariadil súd aj dohľad probačného a mediačného úradníka. Slotovi kladú orgány činné v trestnom konaní za vinu prijatie úplatku v roku 2018 pre sudcu Krajského súdu v Žiline Pavla P. a jeho následné odovzdanie vo výške 5-tisíc eur s cieľom ovplyvnenia rozhodnutia trestnej veci.
Viac k témam: prijímanie úplatku, Súdy
Zdroj: SITA.sk - Slota prišiel na súd s barlou. Nechápe vyhrážkam, že živý z basy nevyjde © SITA Všetky práva vyhradené.
Populárne články
Copyright © SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a. s. si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.
Predchádzajúci článok
Gaborčáková nie je nominantkou KDH, ohradilo sa hnutie voči tvrdeniam Tarabu