SaS vyzýva Pellegriniho, aby sa „rozhýbal“ a konal v prípade prideľovania peňazí na vedu a výskum

BRATISLAVA 6. januára (WebNoviny.sk) - Strana Sloboda a Solidarita žiada predsedu vlády Petra Pellegriniho, aby zaujal jasný postoj k ďalšej kauze prideľovania peňazí na vedu a výskum, ktorá sa udiala na ministerstve školstva, vedy, výskumu a športu, ktoré vedie Martina Lubyová (nom. SNS). Informoval o tom hovorca strany Róbert Buček.

„Informácie nasvedčujú tomu, že ide o rovnakú obskúrnu schému, na akej stroskotal predchádzajúci minister za SNS Peter Plavčan. Peniaze dostali firmy, ktoré nevykazujú žiadne aktivity v oblasti výskumu a vývoja. O niektorých zástupcoch týchto firiem sa objavujú informácie spochybňujúce ich bezúhonnosť. A napokon – minimálne sedem firiem, ktoré získali od štátu peniaze, nie je zapísaných v Registri partnerov verejného sektora,“ pripomenul poslanec NR SR a tímlíder SaS pre školstvo Branislav Gröhling.

„Vyše 33 miliónov eur by predsedovi vlády Pellegrinimu malo stáť za to, aby sa rozhýbal. A spolu s ním i kontrolné útvary v štáte vrátane Najvyššieho kontrolného úradu SR,“ dodal predseda SaS Richard Sulík.

Porušovanie zákona

Podľa liberálov by ministerka školstva Martina Lubyová mala zrušiť zmluvy minimálne s tými firmami, ktoré v čase podpísania zmluvy neboli zapísané v Registri partnerov verejného sektora.

„Nielen my, ale aj ministerstvo spravodlivosti skonštatovalo, že pridelením zdrojov firmám, u ktorých nie je známy konečný užívateľ výhod, bol porušený zákon a je možné žiadať peniaze naspäť,“ pripomenul Gröhling.

Podľa neho ministerstvo rovnako porušuje zákon o stimuloch, keďže v decembri poslalo peniaze firmám, no do dnešného dňa nezverejnilo odborné posudky, odporúčanie komisie či informáciu o neúspešných žiadateľoch. Tieto informácie pritom zákon o stimuloch ukladá ministerstvu zverejniť.

Hodnotenie projektov bol nezávislé a odborné

Ministerstvo školstva sa voči medializovaným informáciám ohradilo. „Ministerstvo školstva môže konať iba na základe zákona, preto nemohlo svojvoľne odmietnuť uzavretie zmluvy iba z dôvodu, že žiadateľ nie je zapísaný v registri. Je však povinnosťou prijímateľa registrovať sa z vlastnej iniciatívy v súlade so zákonom o registri partnerov verejného sektora. Ministerstvo sa obráti na všetky firmy s upozornením, aby si splnili registračnú povinnosť,“ píše sa v stanovisku rezortu školstva.

Prideľovanie stimulov na výskum a vývoj sa riadi zákonom o stimuloch pre výskum a vývoj. Zákon má podľa ministerstva veľké množstvo podmienok, ktoré musia žiadatelia splniť. „Proces hodnotenia projektov bol nezávislý, odborný a transparentný. Každý projekt bol hodnotený v štyroch kolách,“ dodal rezort školstva.

„Spolu bolo v procese hodnotenia vypracovaných 174 odborných posudkov. Výber hodnotiteľov bol založený na databáze SK CRIS, z ktorej boli vybraní pre každý projekt 24 hodnotitelia rozdelení podľa oblastí. Z nich za prítomnosti štátnej notárky vyžrebovali štyroch hodnotiteľov a ôsmich náhradníkov, ktorí boli v prípade potreby postupne oslovovaní vo vyžrebovanom poradí,“ vysvetlilo ministerstvo.

Dôkazom toho, že sa hodnotila vedecká kvalita, je podľa rezortu školstva to, že partnermi úspešných podnikateľských projektov je 18 pracovísk vysokých škôl a SAV.

Overovanie firiem v rámci debyrokracie

Podmienky, ktoré uvádza poslanec Gröhling a niektoré médiá, napríklad obrat firmy alebo typ budovy, v ktorej firma sídli, nie sú podľa ministerstva školstva vôbec stanovené zákonom o stimuloch a ministerstvo nemá možnosť takéto vylučovacie podmienky nad rámec zákona zavádzať.

„Podobné podmienky ministerstvo školstva využíva v oblasti eurofondov. Stimuly sú však iným nástrojom, ktorý slúži na podporu vytvorenia budúcich pracovných miest. Tie musia byť vytvorené preukázateľne, teda napríklad aj v nových priestoroch, a musia byť udržateľné. Pokiaľ by ich firmy nevytvorili, o dotácie prídu na základe kontroly a pravidelného hodnotenia, ktoré sa vykonávajú každý polrok. Celkové vlastné zdroje firiem a vyvolané investície z vlastných zdrojov firiem v rámci riešenia projektov sú vo výške 14,4 milióna eur, pričom tieto investície z vlastných zdrojov sú podmienkou čerpania stimulov," dodalo ministerstvo.

„Požiadavka na predošlé skúsenosti vo výskume prezentovaná médiami by bola proti zmyslu zákona, ktorý dáva možnosť podpory aj vznikajúcim firmám, alebo prechodu firiem z čisto výrobnej činnosti na aktivity s podporou vlastného výskumu a vývoja. Firmy zapisujú výskum a vývoj do obchodného registra až následne, na základe vydaného rozhodnutia o poskytnutí stimulov. V rámci debyrokracie ministerstvo školstva overovalo údaje o firmách cez Obchodný register," uzavrel rezort školstva.

Štát má právo od zmluvy odstúpiť

Zmluvy skúmalo aj Ministerstvo spravodlivosti SR. Z informácií, ktorými doposiaľ rezort spravodlivosti disponuje, nie je konanie v súvislosti s podpísaním predmetnej zmluvy v súlade so zákonom.

„Účelom a zmyslom registra partnerov verejného sektora, respektíve tzv. protischránkového zákona, je práve odkryť, kto je tzv. konečným užívateľom výhod subjektu, ktorý sa zapisuje do registra partnerov verejného sektora a zamedziť tak netransparentnému prideľovanie dotácií. Do registra partnerov verejného sektora sa povinne zapisujú subjekty prichádzajúce do styku s finančnými prostriedkami z verejných zdrojov. Máme za to, že subjekt, ktorý podpisoval predmetnú zmluvu za štát, sa dopustil priestupku, za ktorý je možné udeliť sankciu až do výšky 100-tisíc eur. Štát má právo od takejto zmluvy odstúpiť," uviedla ešte počas týždňa pre agentúru SITA hovorkyňa ministerstva spravodlivosti Zuzana Drobová.

Viac k témam: Branislav Gröhling, Martina Lubyová, ministerka školstva, Ministerstvo školstva vedy výskumu a športu SR, Peter Pellegrini, SaS Sloboda a Solidarita, SNS Slovenská národná strana, stimuly, vedecký výskum
Zdroj: Webnoviny.sk - SaS vyzýva Pellegriniho, aby sa „rozhýbal“ a konal v prípade prideľovania peňazí na vedu a výskum © SITA Všetky práva vyhradené.