Piatok, 22. november 2024
Zamračené -0,5 °C 
Mimoriadne správy
- Trump má novú kandidátku na čelo ministerstva spravodlivosti, bývalú generálnu prokurátorku Floridy Pam Bondiovú
- Moskva na Ukrajine stratila ďalších viac ako tisíc vojakov, prišla aj o bojové vozidlá a delostrelectvo
- Záporožskej jadrovej elektrárni na juhu Ukrajiny hrozí odpojenie od elektriny
- Medzinárodný trestný súd vydal zatykač na izraelského premiéra pre vojnu v Pásme Gazy
- Rusi vo vojne proti Ukrajine prvýkrát použili medzikontinentálnu raketu
Rýchle rozhodnutie Ústavného súdu by malo byť dôležitým prameňom práva aj pre budúce legislatívne zmeny, myslí si Slovenská advokátska komora
4.7.2024 (SITA.sk) - Slovenská advokátska komora (SAK) očakáva, že rozhodnutie Ústavného súdu SR o vládnej novele Trestného zákona sa stane dôležitým prameňom práva aj pre budúce legislatívne zmeny. Ako ďalej komora konštatuje v stanovisku, advokáti oceňujú, že ústavný súd rozhodol rýchlo, čo je v prospech právnej istoty ako jedného zo základných princípov právneho štátu.
Rozhodnutie súdu neprekvapilo
SAK tiež zdôrazňuje, že rozhodnutie súdu nepovažuje za prekvapujúce vzhľadom na jeho doterajšiu judikatúru.
„Spolu s väčšinou odborníkov na trestné právo sme takmer dvadsať rokov konzistentne upozorňovali, že trestná politika SR je nastavená neprimerane prísne a je potrebné ju vhodne zosúladiť s trestnými sadzbami obvyklými v členských štátoch Európskej únie. Doterajšie drakonické trestné sadzby viedli k mnohým anomáliám a v minulosti mohli byť zdrojom korupcie a opakovaného zneužívania moci. Nález Ústavného súdu SR teda potvrdil, že volanie po zásadnom znížení trestných sadzieb nemožno označiť za protiústavné,“ povedal predseda SAK Martin Puchalla.
Viacero legitímnych názorov
SAK zároveň vníma, že na novú právnu úpravu môže byť v jednotlivých bodoch viacero legitímnych názorov, a to aj kritických.
„Rovnako kriticky vnímame, že prijímaniu novely neprechádzalo štandardné pripomienkové konanie. Domnievame sa, že v prípade riadneho legislatívneho procesu a širšej odbornej diskusie bolo možné predísť chybám, ktoré Ústavný súd SR označil za protiústavné," dodal Puchalla.
Časti vládnej novely Trestného zákona nie sú v súlade s Ústavou SR. Rozhodol o tom v stredu 3. júla na neverejnom zasadnutí pléna Ústavný súd SR, pričom o výsledku informoval predseda súdu Ivan Fiačan.
Podľa nálezu ústavného súdu sú z novely protiústavné len tri body, a to zmeny týkajúce sa prepadnutia majetku, možnosť na súde použiť aj nezákonne získaný dôkaz, ak je v prospech obvineného, a právomoc ministra spravodlivosti napadnúť dohody o vine a treste až do troch rokov od ich uzavretia.
Viac k témam: novela, Novela Trestného zákona, predseda SAK, Rozhodnutie, Trestný zákon
Zdroj: SITA.sk - Rýchle rozhodnutie Ústavného súdu by malo byť dôležitým prameňom práva aj pre budúce legislatívne zmeny, myslí si Slovenská advokátska komora © SITA Všetky práva vyhradené.
Hodnotenie článku
Populárne články
Záporožskej jadrovej elektrárni na juhu Ukrajiny hrozí odpojenie od elektriny 
Medzinárodný trestný súd vydal zatykač na izraelského premiéra pre vojnu v Pásme Gazy 
Po tragédii na železničnej stanici v srbskom Novom Sade zatkli 11 ľudí Copyright © SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a. s. si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.