Piatok, 6. marec 2026
Mimoriadne správy
- Vývoj situácie v Iráne má rôzne scenáre, politológ hovorí o bezpečnostných aj ekonomických rizikách pre Európu
- Irán 48 hodín po útoku. Režim na kolenách, ale svet je bližšie k vojne než k mieru? – FOTO
- Námestník iránskeho ministra zahraničných vecí čelí žalobe pre účasť na zločinoch proti ľudskosti
- Prezident Pellegrini rokoval v Indii s premiérom Módím, Slovensko chce s krajinou posilniť spoluprácu – VIDEO, FOTO
- Blanár zastupoval Fica na prvom zasadnutí Trumpovej Rady mieru, Slovensko bolo v úlohe pozorovateľa – FOTO
Rýchle rozhodnutie Ústavného súdu by malo byť dôležitým prameňom práva aj pre budúce legislatívne zmeny, myslí si Slovenská advokátska komora
4.7.2024 (SITA.sk) - Slovenská advokátska komora (SAK) očakáva, že rozhodnutie Ústavného súdu SR o vládnej novele Trestného zákona sa stane dôležitým prameňom práva aj pre budúce legislatívne zmeny. Ako ďalej komora konštatuje v stanovisku, advokáti oceňujú, že ústavný súd rozhodol rýchlo, čo je v prospech právnej istoty ako jedného zo základných princípov právneho štátu.
Rozhodnutie súdu neprekvapilo
SAK tiež zdôrazňuje, že rozhodnutie súdu nepovažuje za prekvapujúce vzhľadom na jeho doterajšiu judikatúru.
„Spolu s väčšinou odborníkov na trestné právo sme takmer dvadsať rokov konzistentne upozorňovali, že trestná politika SR je nastavená neprimerane prísne a je potrebné ju vhodne zosúladiť s trestnými sadzbami obvyklými v členských štátoch Európskej únie. Doterajšie drakonické trestné sadzby viedli k mnohým anomáliám a v minulosti mohli byť zdrojom korupcie a opakovaného zneužívania moci. Nález Ústavného súdu SR teda potvrdil, že volanie po zásadnom znížení trestných sadzieb nemožno označiť za protiústavné,“ povedal predseda SAK Martin Puchalla.
Viacero legitímnych názorov
SAK zároveň vníma, že na novú právnu úpravu môže byť v jednotlivých bodoch viacero legitímnych názorov, a to aj kritických.
„Rovnako kriticky vnímame, že prijímaniu novely neprechádzalo štandardné pripomienkové konanie. Domnievame sa, že v prípade riadneho legislatívneho procesu a širšej odbornej diskusie bolo možné predísť chybám, ktoré Ústavný súd SR označil za protiústavné," dodal Puchalla.
Časti vládnej novely Trestného zákona nie sú v súlade s Ústavou SR. Rozhodol o tom v stredu 3. júla na neverejnom zasadnutí pléna Ústavný súd SR, pričom o výsledku informoval predseda súdu Ivan Fiačan.
Podľa nálezu ústavného súdu sú z novely protiústavné len tri body, a to zmeny týkajúce sa prepadnutia majetku, možnosť na súde použiť aj nezákonne získaný dôkaz, ak je v prospech obvineného, a právomoc ministra spravodlivosti napadnúť dohody o vine a treste až do troch rokov od ich uzavretia.
Viac k témam: novela, Novela Trestného zákona, predseda SAK, Rozhodnutie, Trestný zákon
Zdroj: SITA.sk - Rýchle rozhodnutie Ústavného súdu by malo byť dôležitým prameňom práva aj pre budúce legislatívne zmeny, myslí si Slovenská advokátska komora © SITA Všetky práva vyhradené.
Hodnotenie článku
Vývoj situácie v Iráne má rôzne scenáre, politológ hovorí o bezpečnostných aj ekonomických rizikách pre Európu 
Je slovenský kapitál v Dubaji v bezpečí? Investori prehodnocujú riziká po eskalácii v regióne 
Experti vyzvali predsedníčku Európskej komisie na vedecky podloženú reguláciu nikotínových výrobkov Copyright © SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a. s. si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.