Rada prokurátorov vníma snahu o diskreditáciu Vasiľa Špirka ako útok na prokuratúru

8.11.2019 (Webnoviny.sk) - Rada prokurátorov SR vníma informácie o údajnej diskreditácii prokurátora Vasiľa Špirka zo strany Mariana K. a jedného z jeho advokátov ako útok na podstatu prokuratúry ako dôležitého štátneho orgánu. Uvádza sa to vo vyhlásení zverejnenom na internetovej stránke Generálnej prokuratúry SR (GP SR).

Špirkova statočnosť

Členovia rady v ňom tiež píšu, že v konečnom dôsledku podobné útoky vnímajú ako snahu destabilizovať jeden z orgánov štátnej moci, aká je nezlučiteľná s princípmi právneho štátu. Rada prokurátorov zároveň vyzvala „iné orgány štátnej moci na ochranu prokuratúry pred podobnými neakceptovateľnými útokmi".

Konanie konkrétneho advokáta, ak sa preukáže, považuje rada za nezlučiteľné s výkonom jeho funkcie a to nielen v etickej rovine. „Oceňujeme, že Slovenská advokátska komora sa už touto medializovanou informáciou zaoberá a pevne veríme, že takéto zatiaľ neverifikované neštandardné konanie advokáta neujde ani pozornosti orgánov činných v trestnom konaní. Rovnako pevne veríme, že budú riadne vyšetrené aj nezákonné lustrácie generálneho prokurátora inými osobami, respektíve akékoľvek iné zásahy do jeho integrity," zdôrazňuje rada.

Zároveň dodala, že vyzdvihuje občiansku statočnosť prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Vasiľa Špirka, ktorá v kontexte aktuálnych medializovaných informácií nadobúda nový rozmer.

Spísaná zápisnica

Podľa medializovaných informácií Marian K. v rámci aplikácie Threema komunikoval so svojím advokátom Marekom Parom aj o prokurátorovi Úradu špeciálnej prokuratúry Vasiľovi Špirkovi.

Ten v roku 2018 informoval médiá o údajných podozreniach na korupciu pri obstarávaní sieťových komponentov na ministerstve vnútra. Polícia však tento rok konanie vo veci zastavila. „Vykonaným vyšetrovaním pred začatím trestného stíhania boli zistené skutočnosti, ktoré neodôvodňovali jeho začatie," skonštatovalo Prezídium Policajného zboru.

Portál postoj.sk pripomenul, že Para zastupoval Ľuboša Vargu, ktorý v roku 2016 uzatvoril so Špirkom dohodu o vine a treste za daňové podvody. Neskôr na prokurátora podal trestné oznámenie za to, že údajne zneužil ich súkromný rozhovor na spísanie zápisnice o spomínanom podozrivom tendri.

Zrušené obvinenie

Prokuratúra však zrušila obvinenie voči Špirkovi a záležitosťou sa potom zaoberala disciplinárna komisia GP SR. „Zhruba tri týždne pred tým, ako ho disciplinárka očistila, sa Para pýta cez Threemu Mariana K., či sa vie spýtať Tibora, ako prebieha disciplinárka so Špirkom a či mám podať opravný prostriedok podľa 363 Trestného poriadku proti zrušeniu jeho obvinenia," napísal portál postoj.sk s tým, že Tiborom mysleli vtedajšieho policajného prezidenta Tibora Gašpara.

Marian K. podľa portálu odpísal: „Máš podať 363 a skúsiť to medializovať, aby bol Čižnár (generálny prokurátor Jaromír Čižnár) pod tlakom. Ale to si ešte preberieme. Zatiaľ priprav 363. A skúsime ju rozumne umiestniť." Portál v tejto súvislosti pripomína že paragraf 363 je mimoriadny opravný prostriedok, ktorým môže generálny prokurátor zrušiť rozhodnutie prokurátora.

„V tomto prípade išlo Marianovi K a Parovi o to, aby Čižnár zrušil rozhodnutie, ktorým zrušili obvinenie voči Špirkovi, teda chceli docieliť, aby bol Špirko opäť trestne stíhaný," dodal portál.

Viac k témam: Kočner komunikácia Threema, Rada prokurátorov Slovenskej republiky
Zdroj: Webnoviny.sk - Rada prokurátorov vníma snahu o diskreditáciu Vasiľa Špirka ako útok na prokuratúru © SITA Všetky práva vyhradené.