Sobota, 16. november 2024
Malá oblačnosť 0,9 °C
Mimoriadne správy
- V meste Toreck Ukrajinci každý deň zabijú sto útočiacich Rusov
- Kyjev popiera, že Rusi obsadili dve pohraničné obce v Černihivskej oblasti
- Emisie skleníkových plynov v Európskej únii v druhom kvartáli klesli o 2,6 %
- Francúzi ukončujú výcvik tisícov vojakov pre novú ukrajinskú brigádu
- Ekonomika Japonska vďaka spotrebiteľom počas júla až septembra medziročne vzrástla o 0,9 %
Novela infozákona zavádza protiústavné prvky, mimovládky vyzývajú prezidenta Pellegriniho na jej vetovanie
14.11.2024 (SITA.sk) - Mimovládne organizácie Via Iuris, Nadácia Zastavme korupciu, Transparency International Slovensko, INEKO, MEMO 98 a Investigatívne centrum Jána Kuciaka vyzvali prezidenta Petra Pellegriniho, aby vetoval nedávno schválenú novelu zákona o slobodnom prístupe k informáciám.
Ako v tejto súvislosti zdôraznili, novela zavádza protiústavné prvky, významne obmedzí právo občanov na informácie a vytvorí priestor pre svojvôľu štátnych úradníkov. Za najzávažnejší problém novely infozákona považujú mimovládky podmienenie poskytnutia informácie zaplatením úhrady.
Ak žiadateľ o informáciu poplatok nezaplatí, tak mu podľa novely z dielne Slovenskej národnej strany (SNS) nebude informácia poskytnutá. Takéto obmedzenie je podľa organizácii v rozpore s ústavou, ktorá nepozná možnosť obmedziť prístup k informáciám z dôvodu nezaplatenia poplatku.
Mimoriadne rozsiahle vyhľadávanie informácií
V novele infozákona nie je podľa mimovládok jasne definované, čo sa bude považovať za "mimoriadne rozsiahle vyhľadávanie informácií” ani o aké účelne vynaložené náklady pôjde.
Úradníci tak podľa nich môžu sami, bez akýchkoľvek kritérií, svojvoľne vyhodnotiť, v ktorom prípade ide o mimoriadne rozsiahle vyhľadávanie informácií, čo vytvára obrovský priestor pre svojvôľu úradov. Organizácie tiež upozornili na predĺženie základnej lehoty na poskytnutie informácií z ôsmich na 12 pracovných dní. Takáto zmena pritom podľa nich nemá oporu v žiadnych dátach.
Neprebehla žiadna odborná diskusia
K zmenám desiatky rokov platného infozákona podľa organizácii neprebehla žiadna odborná diskusia ani medzirezortné pripomienkové konanie. Výsledkom je nejasná a nezrozumiteľná novela, ktorá vytvára obrovský priestor pre jej svojvoľné uplatňovanie zo strany orgánov verejnej moci na úkor ústavného práva na prístup k informáciám.
"Doteraz platný infozákon vznikol ako výsledok dlhej odbornej diskusie medzi verejnosťou a verejnou správou. Takým závažným zmenám v dobre fungujúcom infozákone, aké predložili poslanci SNS, by mala v demokratickom právnom štáte predchádzať odborná diskusia a riadny legislatívny proces," zdôraznila riaditeľka Via Iuris Katarína Batková.
Doplnila, že ak prezident vráti novelu parlamentu, mimovládky deklarujú svoju ochotu zapojiť sa do odbornej diskusie o takých zmenách zákona, ktoré by riešili jeho skutočné problémy.
Poslanci parlamentu schválili 79 hlasmi novelu zákona o slobodnom prístupe k informáciám. Novela umožňuje povinným osobám požadovať úhradu nákladov za mimoriadne rozsiahle vyhľadávanie informácií. Ako uviedli predkladatelia novely zákona, tento krok by mal prispieť k efektívnemu riadeniu procesu poskytovania informácií a zníženiu administratívnej záťaže. Predĺžiť by sa mala aj základná lehota na poskytnutie informácií.
Viac k témam: Infozákon, Mimovládne organizácie, Prezident Slovenskej republiky, Zákon o slobodnom prístupe k informáciám
Zdroj: SITA.sk - Novela infozákona zavádza protiústavné prvky, mimovládky vyzývajú prezidenta Pellegriniho na jej vetovanie © SITA Všetky práva vyhradené.
Populárne články
Copyright © SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a. s. si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.
Predchádzajúci článok
STILL Slovensko: Svetová premiéra nového vozíka na Innovation Day 2024Nasledujúci článok
S roztrúsenou sklerózou bez obmedzení – zmeňme pohľad na (ne)možné