Piatok, 28. jún 2024
Mimoriadne správy
- Španielska polícia zatkla štyroch Kolumbijčanov, ktorí sa zachránili z ponorky prevážajúcej drogy
- USA údajne chcú pozvať Arménsko a Azerbajdžan na nadchádzajúci samit NATO
- V dánskej Kodani opäť horelo, budovu ministerstva pre dane postihol požiar
- Zelenskyj vyzval lídrov EÚ, aby splnili svoje sľuby o poskytnutí zbraní v boji proti ruskej agresii
- Lídri EÚ s veľkou pravdepodobnosťou schvália Von der Leyenovú, Costu a Kallasovú za šéfov najvyšších inštitúcií v bloku
Mazákova sťažnosť proti jeho odvolaniu bola neúspešná, Ústavný súd ju zamietol
![Mazákova sťažnosť proti jeho odvolaniu bola neúspešná, Ústavný súd ju zamietol Mazákova sťažnosť proti jeho odvolaniu bola neúspešná, Ústavný súd ju zamietol](https://maxivyber.sk/images/articles/2024/05/14/mazakova-staznost-proti-jeho-odvolaniu-bola-neuspesna-ustavny-sud-ju-zamietol.jpg)
14.5.2024 (SITA.sk) - Ústavný súd (ÚS) SR odmietol ústavnú sťažnosť bývalého predsedu Súdnej rady SR Jána Mazáka proti jeho odvolaniu z funkcie. Vyplýva to z uznesenia senátu zloženom z predsedu senátu Roberta Šorla a sudcov Ivana Fiačana a Martina Vernarského.
Mazák sa v sťažnosti domáhal zrušenia rozhodnutia o jeho odvolaní a jeho vrátenia súdnej rade na ďalšie konanie s tým, že mu bude priznané finančné zadosťučinenie vo výške 50 000 eur.
Taktiež požadoval, aby ÚS SR uložil rade povinnosť zdržať sa vykonávania namietaného uznesenia a právomoci voliť nového predsedu súdnej rady.
Odvolaný bol v apríli
Členovia rady ešte v apríli odvolali svojho bývalého predsedu Jána Mazáka. Za návrh hlasovali desiati členova rady, dvaja sa zdržali a štyria nehlasovali.
Dôvodom na odvolanie Mazáka bolo podľa siedmich členov rady, ktorí jeho odvolanie navrhli, že údajne zneužil svoje právomoci.
Konkrétne mu vyčítali zneužitie funkcie a neoprávnené zbieranie informácií voči konkrétnym sudcom. Mazáka následne poslanci parlamentu odvolali aj ako člena rady.
Opakované porušenie povinností
„Z návrhu na odvolanie sťažovateľa z funkcie súdnej rady v prípadoch preskúmaných ústavným súdom sú zrejmé skutočnosti, ktoré možno rozumne posúdiť ako opakované porušenie povinností sťažovateľa ako predsedu súdnej rady. Aj keby ústavný súd preskúmaním ďalších skutkov sťažovateľa dospel k záveru o ich ústavnej neudržateľnosti na účel odvolania sťažovateľa z jeho funkcie, nič by to nezmenilo na závere o nedostatku rozporu napadnutého rozhodnutia súdnej rady ako celku s označenými základnými právami sťažovateľa," skonštatoval ústavný súd.
Vyhodnotenie závažnosti porušenia povinností predsedu súdnej rady zo strany Mazáka z pohľadu toho, či odôvodňuje jeho odvolanie, spadá podľa ústavného súdu do diskréčneho priestoru rozhodujúcej väčšiny súdnej rady.
„Ústavný súd by do tejto úvahy mohol vstúpiť len v prípadoch extrémnych excesov, ktoré v prípade sťažovateľa zistené neboli," dodal ÚS SR.
Proti predmetného rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.
Viac k témam: Odvolanie z funkcie, ústavná sťažnosť
Zdroj: SITA.sk - Mazákova sťažnosť proti jeho odvolaniu bola neúspešná, Ústavný súd ju zamietol © SITA Všetky práva vyhradené.
Populárne články
Copyright © SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a. s. si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.